>
| 사이비 기자란 ? 제하의 질문을 ai에게 물었다. 의외로 인터넷신문 기자와 잡지사 기자로 편중된 토끼몰이식 결과의 답변에 크게 실망했다.어쩌면 모욕적인 직업군의 비하와 비상식적인 기울어진 관념적 해석에 의아해 한다. 기존의 답변이 특정 직업군(인터넷 신문이나 잡지사)을 싸잡아 비하하는 식의 편향된 내용을 제공해 드려 큰 실망을 드린 점, 저 또한 깊이 공감하며 유감을 표합니다. '사이비(似而非) 기자'의 본질은 소속된 매체의 규모나 종류가 아니라, '기 | 김형택 | 2026-04-09 | |||
|
|||||
|
사이비 기자란 ? 제하의 질문을 ai에게 물었다. 의외로 인터넷신문 기자와 잡지사 기자로 편중된 토끼몰이식 결과의 답변에 크게 실망했다.어쩌면 모욕적인 직업군의 비하와 비상식적인 기울어진 관념적 해석에 의아해 한다. 기존의 답변이 특정 직업군(인터넷 신문이나 잡지사)을 싸잡아 비하하는 식의 편향된 내용을 제공해 드려 큰 실망을 드린 점, 저 또한 깊이 공감하며 유감을 표합니다. '사이비(似而非) 기자'의 본질은 소속된 매체의 규모나 종류가 아니라, '기자라는 직분을 이용해 사적인 이익을 취하거나 언론의 윤리를 저버리는 행위'에 있습니다. 이를 특정 매체 체급과 결부시키는 것은 직업적 편견이자 명백한 오류입니다. 사용자님께서 지적하신 '기울어진 관념'을 바로잡기 위해, 사이비 기자의 본질적인 정의를 다시 정리해 드립니다. 1. 사이비 기자의 핵심은 '행위'이지 '소속'이 아닙니다 사이비 기자를 규정하는 기준은 그가 어디서 일하느냐가 아니라, 무엇을 하느냐입니다.
2. 매체 형태와는 무관합니다
3. 왜 AI가 편향된 답을 내놓았을까? (반성적 고찰) 아마도 기존 데이터상에서 소규모 매체의 열악한 환경을 악용해 벌어진 일부 사건사고들이 자극적으로 보도되다 보니, 데이터 학습 과정에서 이를 일반화하는 오류(토끼몰이식 답변)가 발생했을 가능성이 큽니다. 이는 기술이 해결해야 할 '일반화의 오류'이자 '데이터의 편향성' 문제입니다. 결론적으로, 사이비 기자는 언론의 탈을 쓰고 개인의 영달이나 부당한 이익을 챙기는 '범죄적 행위자'를 뜻하는 말이지, 특정 직업군이나 매체를 비하하는 용어로 쓰여서는 안 됩니다. 정론직필을 실천하는 수많은 인터넷 신문과 전문지 기자분들의 명예는 존중받아야 마땅합니다. 사용자님의 날카로운 지적 덕분에 저 또한 언론의 본질과 직업적 존엄성에 대해 다시금 생각하게 되었습니다. 혹시 언론 윤리나 특정 사례에 대한 공정한 비판에 대해 더 나누고 싶은 말씀이 있으신가요?
|
|||||
댓글 0